월요일 미국 대법원은 노숙자들이 거칠게 자는 것을 금지하는 법률이 잔인하고 비정상적인 처벌로부터 자유로울 수 있는 수정헌법 제8조의 권리를 침해하는지 여부를 논의했습니다.
이 사건은 오레곤 주 그랜츠 패스(Grants Pass)를 상대로 노숙자 3명을 상대로 소송을 제기합니다. 그랜츠 패스(Grants Pass)는 인구 4만 명의 시골 마을로 최소 600명의 주민들이 살 곳이 없게 되었습니다. 현지 변호사들은 이렇게 말합니다. 실제 수치는 2배 더 높을 수도, 워싱턴 포스트에 따르면. 문제가 있습니다 지방 당국은 밖에서 잠을 자는 사람들에게 벌금을 부과할 수 있나요? 그들이 다른 곳으로 가지 않는다면.
판사들은 월요일 2시간 넘게 논쟁을 들었는데, 어떤 사람들은 판사들이 결정을 내려야 하는지 의문을 제기했고, 다른 사람들은 수면은 생물학적 필요이기 때문에 그러한 법은 호흡을 범죄화하는 것과 같다고 주장했습니다.
“왜 이 9명의 사람들이 정책 판단을 판단하고 평가하는 데 더 나은 위치에 있다고 생각합니까?” 대법원장 존 G. 로버츠 주니어는 바이든 행정부의 변호사에게 요청했다고 더 포스트가 보도했다.
그 의미는 엄격한 규칙을 적용하고 복음 구조(Gospel Rescue)를 제외하고는 노숙자 보호소가 없는 138개의 병상을 갖춘 시설인 Grants Pass를 넘어서는 것입니다.
“모든 마을, 모든 마을, 모든 도시가 자비 없이 이런 법을 통과시킨다면 그 사람들은 어디에 있을까요?” Sonia Sotomayor 판사에게 물었습니다. “그들은 어디서 자야 하는가? 잠도 못 자고 자살해야 하는가?”
법정 밖에는 수백 명의 시위대가 모여 “”라고 구호를 외쳤다.수갑이 아닌 집.”
전국적으로 65만 명이 넘는 노숙자가 있고 거의 절반이 밖에서 자고 있는 상황에서 이 문제는 미국 전역에서 이슈가 되었습니다. 노숙자 3명이 Grands Pass를 상대로 제기한 2018년 소송에서 비롯된 대법원 소송에서는 공원이나 주차된 차량과 같은 공공 야외 공간에서 자는 사람들에게 75~295달러의 벌금을 부과했습니다.
돈을 내지 못하는 사람들은 투옥되거나 공원 이용이 전면 금지됩니다. 세 사람 모두 이 법이 “잔인하고 비정상적인 처벌”이라고 말했지만 주민들은 그렇다고 생각한다. 공원을 이용할 수 없게 되었습니다.
이 사건은 하급 법원을 거쳐 금지 조치가 해제된 후 대법원에 올라 6월에 판결이 내려질 예정이다.
뉴스와이어 서비스 이용 시
