옥스퍼드 대학의 정신과 교수이자 이 연구의 수석 저자인 폴 해리슨(Paul Harrison)은 이 연구의 발견은 좋은 소식과 나쁜 소식이 혼합된 것이라고 말했습니다. 유망한 기능 중 하나는 우울증 및 불안과 같은 증상의 빠른 해결입니다.
해리슨은 “정신적 후유증이 얼마나 빨리 가라앉는지에 놀랐고 안도했다”고 말했다.
대유행 초기부터 코로나바이러스의 지속적인 영향을 연구해 온 뉴욕 마운트 시나이 헬스 시스템의 재활 혁신 책임자인 데이비드 부트리노는 이 연구에서 몇 가지 복잡한 효과가 밝혀졌다고 말했다.
그는 “이를 통해 우리는 코로나바이러스에 감염된 개인과 그렇지 않은 사람들보다 더 자주 심각한 신경정신과적 후유증의 출현을 분명히 볼 수 있다”고 말했다.
코로나바이러스의 신경학적, 정신적 영향에만 초점을 맞추기 때문에 연구 저자와 다른 사람들은 반드시 그렇지는 않다고 강조했습니다. 장기 코로나 연구.
“모든 사람이 즉각적인 가정을 하는 것은 불필요하고 비과학적입니다. [study] 부트리노는 코호트 집단의 코로나바이러스가 더 길었지만 이 연구는 “더 장기적인 코로나바이러스 연구에 대한 정보를 제공한다”고 덧붙였다.
최근 정부 추정에 따르면 미국에는 700만~2300만 명이 있습니다. 긴 코로나 – 급성 감염이 가라앉은 후에도 몇 주 또는 몇 달 동안 지속되는 피로, 숨가쁨 및 불안을 포함한 다양한 증상에 대한 포괄적인 용어입니다. 코로나바이러스가 풍토병이 되면서 그 수는 더 늘어날 것으로 예상된다.
이 연구는 옥스포드 대학의 선임 연구원인 Maxim Daquet이 주도했습니다.
연구원들은 진단과 거의 130만 명의 환자를 일치시켰습니다. 코로나19 1월 2020년 20월 20일부터 2022년 4월 13일까지 팬데믹 기간 동안 다른 호흡기 질환 환자의 수는 동일합니다. 전자 건강 기록 네트워크 TriNetX에서 제공하는 데이터는 대부분 미국에서 제공되지만 호주, 영국, 스페인, 불가리아, 인도, 말레이시아 및 대만의 데이터도 포함됩니다.
185,000명의 어린이와 242,000명의 노인을 포함하는 연구 그룹은 위험이 연령에 따라 다르며 65세 이상에서 지속적인 신경정신과적 결과의 위험이 가장 큰 것으로 나타났습니다.
18세에서 64세 사이의 사람들은 특히 현저하게 위험이 증가합니다. 지속적인 뇌 안개코로나19 감염자는 6.4%, 대조군은 5.5%였다.
감염 6개월 후, 아이들은 뇌 안개, 불면증, 뇌졸중 및 간질의 위험이 증가했지만 기분 장애의 위험은 증가하지 않는 것으로 나타났습니다. 이러한 효과 중 어느 것도 어린이에게 영구적이지 않습니다. 드문 간질의 경우 위험 증가가 더 컸습니다.
연구에 따르면 노인의 4.5%는 감염 후 2년 이내에 치매에 걸렸다. 반면 대조군은 3.3%였다. 특히 치매와 같은 정동진단의 1.2포인트 증가가 우려스럽다고 연구진은 말했다.
비식별화된 전자 건강 데이터에 대한 연구의 의존도는 특히 유행병의 격동의 시기를 고려할 때 몇 가지 주의 사항을 제기했습니다. 환자가 TriNetX 네트워크 외부의 시스템을 포함하여 여러 의료 시스템을 통해 치료를 받을 때 장기적인 결과를 모니터링하는 것이 어려울 수 있습니다.
예일대 과학자인 Harlan Krumholz는 “데이터 출처가 미스터리로 가려져 있고 법적 합의에 따라 데이터 출처가 기밀로 유지되면 데이터의 유효성이나 결론의 유효성을 개인적으로 판단할 수 없다”고 말했다. 온라인 스터디. 환자가 자신의 건강 데이터를 입력할 수 있는 플랫폼입니다.
Daquette는 연구원들이 오미크론 파동 동안 사망률 감소와 같이 전염병에 대해 이미 알려진 것을 반영하는지 확인하는 것을 포함하여 데이터를 평가하기 위해 여러 가지 방법을 사용했다고 말했습니다.
그리고 Taquet은 “데이터의 유효성이 진단의 유효성보다 나을 수 없다. 의사가 실수를 하면 우리도 똑같은 실수를 한다.
이 연구는 동일한 그룹의 이전 연구를 따릅니다. 작년에 보고됨 코비드 환자의 3분의 1은 감염 6개월 후 기분 장애, 뇌졸중 또는 치매를 경험했습니다.
다음을 포함한 최근 변형의 효과를 완전히 비교하는 것은 불가능하다는 점을 주의하면서 오미크론 현재 감염을 일으키고 1년 정도 전에 널리 퍼진 그 하위 변종에 대해 연구자들은 초기 발견을 요약했습니다. 오미크론이 즉각적인 증상을 덜 유발했지만 장기적인 신경 및 정신과적 영향은 델타와 유사하게 나타났습니다. 파도는 덜 심각한 변동에도 불구하고 세계 의료 시스템에 대한 부담이 계속될 수 있음을 나타냅니다.
한나 데이비스, 공동 설립자 환자 주도 연구 협력, 장기간의 Covid 연구에 따르면 그 발견은 의미가 있다고 말했습니다. 데이비스는 “오미크론은 과학에 근거하지 않은 장기간의 코로나에는 너무 온화하다”고 말했다.
“우리는 항상 이것을 봅니다.”라고 Butrino는 말했습니다. “공개 대화는 오랫동안 코로나 바이러스에서 벗어났습니다. 사람들의 삶을 파괴하는 장기적인 후유증에 대해 이야기 할 때 초기 감염의 심각성은 중요하지 않습니다.
Don Keating이 이 보고서에 기여했습니다.