대법원, 수정헌법 제1조 사건의 주장 심리: 직접 통지

미국 대법원은 바이든 행정부가 코로나19 팬데믹 기간 동안 소셜 미디어 기업과 거래한 것이 언론의 자유를 침해했는지 여부를 판단할 사건의 주장을 듣고 있다.

법적 질문: 미국 정부가 소셜 미디어 플랫폼을 위헌적으로 억압하고 있습니까? 사용자의 발언 검열 – 특히 정부가 회사의 서비스 약관을 위반한다고 판단되는 사이트의 게시물을 표시하는 경우.

바이든 행정부 이전 법원에서 지원되는 절차중앙 정부가 선거 보안 위협, 코비드-19 잘못된 정보 및 기타 위험으로부터 대중을 보호할 수 있도록 소셜 미디어 회사와의 커뮤니케이션을 옹호하는 채널은 계속 열려 있어야 합니다.

지방법원과 연방항소법원은 바이든 행정부가 회사들과 내용을 논의하면서 “수정헌법 제1조를 위반한 게시물을 삭제, 강등, 라벨링하기 위한 민간 소셜미디어 사이트의 결정을 뒤집었다”고 판결했다. 대법원에 제출 주에서.

2023년 7월, 연방 판사는 12개 이상의 연방 기관과 고위 공무원이 '보호된 음성 콘텐츠' 삭제에 대해 소셜 미디어 회사에 연락하는 것을 금지하는 예비 금지 명령을 내렸습니다.

대법원 금지령이 발효되지 않고 일시 중지되었습니다. 2023년 10월 사건 심리 전까지.