이번 연구에는 참여하지 않았지만 동료 검토를 거친 해양 생화학자인 보 파커 요르겐센(Bo Parker Jorgensen)은 인터뷰에서 이것이 “매우 특이한 발견”이라고 말했다.
이번 발견은 플레이어가 바다 깊은 곳을 탐험하고 다금속 단괴를 형성하는 광물을 회수할 수 있도록 하는 심해 광산 산업에 영향을 미칠 수 있습니다. 이러한 미네랄 녹색 에너지 전환에 중요한 것으로 간주됩니다. 환경 운동가 및 기타 과학자 믿다 심해 채굴은 위험하다 예측할 수 없는 방식으로 생태계를 교란하고 기후 변화를 통제하는 데 도움이 되는 해양의 능력에 영향을 미칠 수 있기 때문입니다. 이 연구는 해저 광산 연구와 관련된 조직으로부터 자금을 지원 받았습니다.
이번 연구의 주저자인 Andrew Sweetman은 2013년 태평양 해저에서 처음으로 비정상적인 산소 측정값을 기록했을 때 자신의 연구 장비가 오작동하고 있다고 생각했습니다.
스코틀랜드 협회 해안 생태학 및 생화학 연구 그룹 의장인 Sweetman은 “기본적으로 학생들에게 센서를 상자에 다시 넣으라고 말했습니다. 센서를 제조업체에 다시 보내고 우리가 보기에는 어리석어 보이기 때문에 검사를 받습니다.”라고 말했습니다. 해양 과학을 위해. CNN에 말했다. “제조업체가 돌아올 때마다 ‘작동합니다. 보정되었습니다.’
2021년과 2022년에 Sweetman과 그의 팀은 중앙 태평양에서 가장 많은 수의 다금속 단괴가 있는 것으로 알려진 Clarion-Clipperton 구역으로 돌아왔습니다. 센서가 작동하기를 바라면서 그들은 작은 상자를 퇴적물에 13,000피트 이상 내려놓는 장치를 낮췄습니다. 상자는 47시간 동안 그곳에 머물며 실험을 진행하고 그곳에 사는 미생물이 소비하는 산소량을 측정했습니다.
산소 수치가 낮아지는 대신 상승했습니다. 이는 소비되는 것보다 더 많은 산소가 생성된다는 것을 의미합니다.
연구자들은 다금속 결절을 형성하는 것이 다양한 금속의 전기화학적 활동이라고 가정합니다. 연구 공동저자 중 한 명인 Tobias Hahn은 인터뷰에서 전자가 한 전극에서 다른 전극으로 흘러 전류를 생성하는 배터리와 같은 센서로 측정되는 산소 생산을 담당하는 사람들이 있다고 말했습니다.
이 가설은 바다 밑에서 생명이 어떻게 진화했는지에 대한 우리의 이해에 한 층을 더할 것이라고 탐사선 실험에 사용된 센서에 특히 초점을 맞춘 Hahn은 말했습니다. “광합성을 통해 산소가 지구로 유입되었기 때문에 우리는 광합성이 시작될 때 지구상의 생명체가 시작되었다고 생각했습니다. 실제로 물을 산소와 수소로 나누는 전기화학적 과정은 바다에 산소를 공급했습니다.”라고 그는 말했습니다.
“이것은 인생이 어떻게 시작되었는지에 대한 이야기에서 일종의 게임 체인저가 될 수 있습니다”라고 그는 덧붙였습니다.
ㅏ 연구에 대한 보도 자료 이번 발견은 “식물이나 조류 같은 광합성 유기체만이 지구의 산소를 생산한다는 오랜 가정에 도전하는 것”이라고 그는 말했습니다.
그러나 만약 발견이 확정된다면 프란츠 가이거는 “심해 생물이 살기 위한 산소 공급원이 고갈되지 않도록 수중에서 코발트, 니켈, 구리, 리튬, 망간을 채굴하는 방법을 다시 생각해야 한다”고 말했습니다. , 노스웨스턴 대학교 화학 교수이자 이번 연구의 공동 저자 중 한 명입니다.
1980년대 해저 광산은 교훈적인 이야기라고 가이거는 말했습니다. 수십 년 후 해양 생물학자들이 그러한 장소를 방문했을 때 그들은 “박테리아조차 복구되지 않았다는 사실을 발견했습니다.” 하지만 채굴되지 않은 지역에서는 “바다 생물이 번성했습니다.”
“왜 그러한 ‘죽음의 지대’가 수십 년 동안 지속되는지는 아직 알려지지 않았습니다.”라고 그는 말했습니다. 그러나 그들이 하는 현실은 다금속 단괴가 풍부한 지역의 해저 채굴이 특히 해롭다는 것입니다. 그 지역은 “매우 다양한 열대 우림”보다 동물군 다양성이 더 많기 때문입니다.
비록 이 연구가 바다 밑에서 생명을 유지하는 흥미롭고 새로운 길을 제시하고 있지만, 많은 의문점이 남아 있다고 Hahn은 말했습니다. 우리는 이 과정에서 얼마나 많은 “암흑 산소”가 생성될 수 있는지, 이것이 다금속 결절에 어떤 영향을 미치는지, 산소 생산을 활성화하는 데 얼마나 많은 결절이 필요한지 알 수 없다고 그는 말했습니다.
연구 방법론은 탄탄하지만 “무슨 일이 일어나고 있는지, 어떤 과정인지에 대한 이해가 부족하다”고 Parker Jorgensen은 말했습니다.